Intrebari din bible

[orinoco]

Înainte de a încerca să-ţi dau vreun răspuns, aş dori să te întreb, ce cuvinte ai alege să explici unor oameni de acum câteva mii de ani în urmă, cu ocupaţia principală agricultura şi oieritul, pe înţelesul lor, facerea lumii şi a sistemului Solar?

[Pro dom sua]

Corect! Dumnezeu a transmis acelor oameni date exprimate de multe ori metaforic,adaptate la nivelul de intelegere al acelor oameni!

[atheist]

@ altior: "Adevărurile ştiinţei (pe care omul e foarte departe de a le cunoaşte) NU sunt necesare salvării. Ba, uneori, dimpotrivă." - Raspuns tipic creationistilor. Ideile voastre adeseori sunt independente de legile stiintifice, asa ca le dezmintiti.

@orinoco: niste cuvinte simple, usor de inteles, dar adevarate.

@pro dom sua: de acord, luminatorul cel mare poate fi metafora a soarelui, dar luminatorul cel mic deja nu mai poate fi luna. Ce metafore? Se observa usor ca autorul era departe de a stii cum se mananca sistemul solar. Sa fim seriosi. Este dovada clara de nestiinta.

[orinoco]

 @atheist: Lăsând la o parte faptul că nu ai dat un răspuns la întrebarea mea, tu chiar crezi că teoriile ştiinţifice despre originea Universului, formarea Sistemului Solar, formarea Pământului, etc. care circulă acum, în ziua de astăzi, sunt adevărate? Mai degrabă sunt mulate pe capacitatea de înţelegerea actuală a omului.

Şi dacă stau să analizez bine, pentru un om care nu cunoaşte fenomenul de reflexie al luminii, un corp dinspre care vine lumina este acelaşi cu un corp care emite lumină, deci un luminător.

Valoarea de adevărat sau fals diferă în funcţie de suma de cunoştinţe pe care o deţine cel care analizează propoziţia.

[atheist]

@atheist: Lăsând la o parte faptul că nu ai dat un răspuns la întrebarea mea, tu chiar crezi că teoriile ştiinţifice despre originea Universului, formarea Sistemului Solar, formarea Pământului, etc. care circulă acum, în ziua de astăzi, sunt adevărate? Mai degrabă sunt mulate pe capacitatea de înţelegerea actuală a omului.

Şi dacă stau să analizez bine, pentru un om care nu cunoaşte fenomenul de reflexie al luminii, un corp dinspre care vine lumina este acelaşi cu un corp care emite lumină, deci un luminător.

Valoarea de adevărat sau fals diferă în funcţie de suma de cunoştinţe pe care o deţine cel care analizează propoziţia.

Ai intrebat cum as vrea sa explic unor oameni inculti formarea universului si ti-am raspuns ca as folosi cuvinte simple, dar adevarate. A, si ma refer la teoria Big Bang.. Sper ca e clar nu?

Da, cred teoria stiintifica despre originea universului care pe deasupra prezinta si dovezi credibile. Lectura placuta: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang.

[orinoco]

Ai intrebat cum as vrea sa explic unor oameni inculti formarea universului si ti-am raspuns ca as folosi cuvinte simple, dar adevarate.

De exemplu?

Da, cred teoria stiintifica despre originea universului care pe deasupra prezinta si dovezi credibile.

Asta e un lucru bun, deoarece chiar şi cei care au formulat teoriile (pentru că sunt mai multe variante) se îndoiesc de ele. Cum altfel, din moment ce nu au fost demonstrate? Ştii, aici te invidiez puţintel din cauză că nu am o credinţă chiar aşa mare ca şi tine.

[atheist]

@orinoco: Nu vad ce relevanta ar avea sa rescriu teoria Big Bang (de altfel am pus un link) intr-un mod simplist. Vrei sa urmaresti capacitatea mea de a rezuma un text? E chiar usor sa scoti termenii stiintifici complicati... Ce urmaresti defapt?

Intr-adevar, teoria la un moment dat "se divide" in mai multe variante. Si asta pentru ca inca nu stim anumite chestii. Insa teoria are argumente puternice (precum existenta radiatiei de fond, prezenta elementelor chim primordiale, etc.) si este sustinuta si acceptata de majoritatea savantilor, contrar a ceea ce spui tu. Aceasta teorie va fi demonstrata la CERN.

Ok, tu dezminti teoria, asadar te rog da-mi o varianta mai plauzibila. Spune-mi o dovada conform careia "la inceput a fost cuvantul..". E drept, teoria Big bang nu poate spune inca diferite detalii dar jura-mi tu ca zeul a creat soarele in ziua a III-a si nu a IV-a.

[orinoco]

@orinoco: Nu vad ce relevanta ar avea sa rescriu teoria Big Bang (de altfel am pus un link) intr-un mod simplist.

Ar trebui, poate, să-ţi reamintesc întrebarea ta, de la care a pornit această discuţie?

Aceasta teorie va fi demonstrata la CERN.

Îmi place optimismul tău inocent. Îmi place faptul cum încerci din răsputeri să-ţi simplifici viaţa pe care alţii ţi-au complicat-o într-un mod aproape barbar, prin egoismul lor.

Ok, tu dezminti teoria, asadar te rog da-mi o varianta mai plauzibila.

Dacă ţi-aş da aşa ceva ai respinge-o, pentru că tu nu vrei să asculţi altă variantă.

[atheist]

As respinge-o numai daca ar fi irationala sau in cazul in care nu ai aduce dovezi care sa o confirme. De cand am intrat pe forumul asta cer argumente dar nu-mi raspundeti decat prostii. Vreau sa ascult alta varianta, te rog!

Cat despre ideea ta despre mine, nu era cazul. Chiar nu vorbim aici despre egoistii care imi complica existenta, asa ca te rog sa raspunzi la subiect.

[orinoco]

De cand am intrat pe forumul asta cer argumente dar nu-mi raspundeti decat prostii. Vreau sa ascult alta varianta, te rog!

Singurul răspuns este : hai s-o lăsăm baltă. Nu de alta dar nu mai vreau să-ţi irosesc timpul cu prostii.

[atheist]

Si ce sa inteleg eu din raspunsul tau? Dezmint teoria Big bang insa o alta teorie bazata pe argumente credibile nu stiu.

Sa nu ma intelegi gresit... Nu consider tot ce spui tu prostii, ci doar ce spui fara sa ai dovezi. Afirmatiile de genul asta nu sunt decat o palavrageala fara rost. Sper ca aici esti de acord cu mine.

[lidiestera]

Deoarece topicul initial era despre intrebari din Biblie , as vrea sa pun si eu o intrebari:

Ce semnifica urmatoarele nume: Sara, Solomon, Betleem ?

Referitor la intrebarea despre care s-a tot discutat as vrea sa dau si eu un cuvant din Biblie. Isus le-e spus fariseilor: "Va rataciti pentru ca nu cunosteti Scripturile" - poate ar trebui ca cunostemmai intai Biblia deoarece credinta pana la urma nu are nevoie de dovezi - de asta e credinta, nu?

[Sanyi]

Ok, tu dezminti teoria, asadar te rog da-mi o varianta mai plauzibila. Spune-mi o dovada conform careia "la inceput a fost cuvantul..". E drept, teoria Big bang nu poate spune inca diferite detalii dar jura-mi tu ca zeul a creat soarele in ziua a III-a si nu a IV-a.

Nu poate aparea nimica in urma unei dezastru, din acest motiv este un lucru credibil "creatia" de catre un Dumnezeu care este din eternitate si sustine tot ce exista peste tot in acest univers.